DeepSeek声称其模型开源但实际上只是公开了模型而非真正的开源代码，这种做法有待商榷。真正的开源项目应该允许开发者自由访问、使用和修改源代码，而不仅仅是使用模型。这种所谓的“开源”更像是一种营销策略而非真正的开放共享。开发者应审慎对待此类情况，确保真正实现了开源的初衷。

本文目录导读：

1. DeepSeek自称开源的背景
2. DeepSeek是否真的开源？
3. 如何正确看待DeepSeek的做法？

随着科技的快速发展，人工智能领域日新月异，各种新技术、新项目层出不穷，DeepSeek作为一个涉及人工智能技术的项目，备受关注，其自称开源的做法引起了广泛的讨论和争议，当我们仔细探究时，发现它所谓的“开源”似乎仅为“Open Model”，而非真正意义上的“Open Source”，我们该如何评价这一现象呢？

DeepSeek自称开源的背景

DeepSeek作为一个涉及人工智能技术的项目，为了吸引更多的开发者和研究者参与，扩大其影响力和应用范围，宣称自己是开源的，开源这一概念在软件领域具有非常重要的意义，它可以促进技术的共享、协作和创新，DeepSeek的开源宣称无疑为其赢得了更多的关注和认可。

DeepSeek是否真的开源？

当我们深入研究DeepSeek时，发现其所谓的“开源”实际上仅为“Open Model”，Open Model与Open Source有所不同，Open Model更多地是指技术的公开和共享，允许其他人使用和修改模型，但并不一定涉及源代码的公开和协作开发，这意味着DeepSeek虽然允许人们使用其模型，但并没有公开其源代码，无法确保其他开发者对其进行修改和贡献。

三、DeepSeek自称开源但仅为Open Model的影响

DeepSeek自称开源但实际上仅为Open Model的做法，可能会产生以下影响：

1、误导开发者：由于DeepSeek宣称自己是开源的，可能会误导开发者认为其是真正的Open Source项目，从而投入时间和精力去研究、使用甚至贡献代码，当他们发现无法访问源代码时，可能会感到失望和困惑。

2、阻碍技术创新：由于源代码未公开，其他开发者无法基于DeepSeek进行二次开发，从而限制了技术的创新和发展。

3、影响项目声誉：如果DeepSeek长期以Open Model自称开源，可能会对其声誉造成影响，在开源社区中，项目的开放性和透明度是非常重要的，如果项目不能真正履行开源的承诺，可能会损害其信誉。

如何正确看待DeepSeek的做法？

对于DeepSeek自称开源但实际上仅为Open Model的现象，我们应该从以下几个方面进行看待：

1、区分Open Model和Open Source：虽然Open Model和Open Source都涉及技术的共享和公开，但它们之间存在明显的区别，我们需要明确区分两者，以避免误导和混淆。

2、重视源代码的公开性：在评价一个项目是否真正开源时，源代码的公开性是非常重要的指标，只有公开源代码，才能确保其他开发者进行二次开发、修复错误和贡献代码。

3、关注项目的透明度和开放性：除了源代码的公开性外，项目的透明度和开放性也是评价一个项目是否真正开源的重要因素，项目方应及时公开相关信息，与开发者社区保持良好的沟通。

4、鼓励真正的开源实践：为了促进技术创新和发展，我们应鼓励项目方真正履行开源的承诺，公开源代码，与开发者社区共同协作和创新。

DeepSeek自称开源但实际上仅为Open Model的做法可能会引起争议和误解，我们需要明确区分Open Model和Open Source，关注项目的透明度和开放性，鼓励真正的开源实践，只有这样，才能促进技术的创新和发展，推动人工智能领域的进步。